måndag, juni 29, 2026

Missionsprovinsens debattartikel

Tyvärr fick jag kasta förra inlägget i papperskorgen. Det blev något fel i programmeringen, Men här kommer ett nytt inlägg. 

Härom dagen kom Kyrkans tidning i vanlig ordning till mejlen. Där kunde jag läsa en debattartikel från biskop Bengt Ådahl med medarbetare. Den var välskriven och hållen i en vänlig ton. Du kan läsa den i sin helhet genom att klicka här (tror jag)

Det vore fantastiskt att se ett lika vänligt svar från någon av biskoparna i Svenska kyrkan. Vi är rätt många som lider med henne och det vore fint att få höra något från våra biskopar. Jag skickar med ett litet utdrag ur artikeln nedan.



När Missionsprovinsen bildades var det inte därför att vi önskade splittring. Tvärtom skedde det efter årtionden av växande oro över att Svenska kyrkans ledning allt mer valde att anpassa sig till tidsandan snarare än att låta sig korrigeras av Skriften och bekännelsen.

Erfarenheten visade redan då att det som först beskrivs som en generös samexistens mellan olika uppfattningar med tiden tenderar att övergå i krav på likformighet. Gång på gång har det försäkrats att ursprungliga uppfattningar i omstridda frågor fortfarande ryms inom kyrkan. Samtidigt ser vi hur möjligheten att faktiskt leva, undervisa och utbildas utifrån dessa uppfattningar gradvis begränsas. Det som tidigare ansågs vara en legitim uppfattning blev först en avvikande, därefter en marginaliserad och slutligen en otillåten uppfattning. I praktiken har den som omfattar en tidigare legitim uppfattning blivit diskvalificerad för kyrklig tjänst.

 Vad jag vet är det här en sanningsenlig beskrivning. Hur kan det komma sig att representanter för Svenska kyrkan inte vill föra samtal med Missionsprovinsen? De har ju samma bekännelse! 

Inga kommentarer: