Aktuellt har tillsammans med andra medier gjort en stor affär av kulturkanon för Sverige – omfattning och innehåll SOU 2025:92 . Inslaget i Aktuellt blev en storm i ett vattenglas efter att SD-politikerna Jessica Stegrud skrivit en endaste (provokativ) mening i sociala medier. Nu diskuteras hur hennes tweet ska tolkas. Men själva kommentarerna till kanon uteblev så då får vi nog betrakta Stegruds tweet som ett stickspår.
När det kommer till kanon observerade jag att det fanns en avdelning med benämningen "religion". Den intresserade mig och förvånade mig när beslutet om kvinnliga präster räknas till svensk kanon. Jag läste och noterade att motståndet organiserades genom Svenska kyrkans fria synod och Missionsprovinsen. Mycket tveksamt. Kommentaren till beslutet var vidlyftig, saknade delvis relevans och innehöll mindre felaktigheter. Segrarna skriver, som bekant, historien. Undrade då hur vännen och kollegan Dag Sandahl skulle kommentera detta. Nu har jag läst vad han skrivit. Han har tio kommentarer och du kan läsa hans blogg genom att klicka här.
För övrigt tycker jag det är bra att det skapats en kanon, även om jag undrar vad det är för en tid vi lever i när det har ansetts nödvändigt. Håller den svenska kulturen på att inte bara förändras utan försvinna?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar