MAGA

 Sitter just nu på SJ:s Lounge i Stockholm, läser, ber och filosoferar om vart annat. Det är ett par timmar kvar innan jag ska leda högmässan  S:t Filippus. Gick och hämtade SvD och fastnade för dagens ledare. Är du intresserad av världs skeendet rekommenderar jag den. Det är första gången jag läser vad Ann Applebaum profeterade om för ett antal år sedan. 

Ledarskribenten Mattias Svensson menar att den amerikanska MAGA-högerns världsbild sammanfaller med Rysslands.  Putin har ju länge profilerat sig och Ryssland som ett värn för traditionella familjevärden och kristen tro, och en kämpe mot hbtq-rättigheter, woke och liberalism som påstås rasera västvärlden, skriver Svensson. Han fortsätter med en rad exempel.

Det syns mig klart och tydligt att analysen stämmer tämligen väl. Jag orkar inte nu, med datorn i knät, sitta och redogöra för hela ledaren, men läsvärd var den definitivt. Kanske måste västerländska kristna ta sig en funderare p hur de ska förhålla sig framöver. Även om folk i allmänhet, inklusive kristna, inte bryr sig särskilt, borde det vara en angelägenhet för samfunds ledningarna att orientera sig i den nya världsordningen. Vad betyder den för kyrkan?

Är det för övrigt inte biskoparnas sak och deras representanter kyrkoherdarnas sak att beskydda och vägleda hjorden? När jag läser min Bibel ser jag att Jesus har en hel del att säga om den yttersta tiden.

Politiker som provocerar

 Det händer mycket inom politiken just nu. Det kan inte ha undgått någon. Jag är ingen politiker och tänker förmodligen inte särskilt politiskt heller, men jag följer nyheterna tämligen nära. I den förra bloggen nämnde jag om Ann Applebaum och skrev några rader om arbetet på en ny världsordning. Idag verkar det som att den bloggen är än mer aktuell.

I kväll, i samband med rapporteringen från debaclet i Vita huset och  nämndes om en ny världsordning där USA, Ryssland och Kina ska dela samarbeta som de oemotsagda härskarna. EU räknades helt och hållet bort.

Förbereder sig de tre stora makterna för ett tredje världskrig? Trump antydde det, men utsåg Zelenskyj som syndabocken. På samma sätt gjorde Ryssland i kväll. 

Oavsett hur det går med saken är tonen ytterst obehaglig. Hur kan politiker på den nivån prata på det här sättet? Förstår de inte att de avslöjar sig? De provocerar varandra i syfte att vinna fred ... eller krig. Politiker är människor. Förvisso älskade av Gud, men också syndare.

Det ska bli synnerligen intressant att följa de europeiska ledarna under de närmaste dygnen för nu hastar det. Går det, i det här fallet, att övervinna det onda med det goda?

Slava Ukraini

Det har som sagt blivit en del politik på sistone. Framför allt läste jag Ann Applebaums böcker. Och tänk nu får vi se det hända framför ögonen på oss. Det ska bli intressant att se om Trumps idé håller, Trumps idé? Ja, jag uppfattar det som att han verkligen vill åstadkomma en världsordning. Den bygger på Trump, Putin och Xi Jinping, det vill säga USA, Ryssland och Kina. USA tar sig rätten att lägga beslag på Kanada och Grönland, Ryssland på Ukraina, Georgien med flera tidigare sovjetiska stater och Kina på Taiwan, Macao och Hongkong i alla fall till att börja med. Kan de tre giganterna bara komma överens finns det ingen som kan hindra dem. 

Nu väntar jag med spänning på hur Europa ska svara.

För övrigt vill jag bara nämna att jag gjort om lite bland mina hemsidor. Tagit bort några och lagt till andra.

Ska försöka skriva lite oftare framöver. Ha en god helg!

 Det har blivit mycket politik nu i övergången från 2024 till 2025. Det började med att jag lyssnade till Katarina Barrling när hon under endast 19 minuter sammanfattade den svenska protestantismens utveckling. Jag hörde eller såg föreläsningen på Axess TV för några månader sedan och visste att jag måste läsa boken. Vill du få en snabb sammanfattning utan att läsa boken ska du lyssna til föredraget. Det kan du göra genom att klicka här.

Sedan gick det av bara farten att läsa Ann Applebaum. Efter att ha läst hennes senaste bok, se bilden nedan, sa jag till Kari att jag inte skulle bli förvånad om det en dag meddelades att hon "försvunnit". Hon är helt orädd när hon berättar hur Ryssland, Kina, Turkiet (sic!), afrikanska och sydamerikanska länder samarbetar mot väst. Dessa självstyrande autokratier, tidigare kallade diktaturer, samarbetar med det enda målet; att behålla makten och att utöva den i andra länder utan att själva bli utsatta.  Autokratierna använder sig av det demokratiska snacket. De kräver sitt "självbestämmande" och sina "rättigheter". USA, eller för all del EU, får inte lägga sig i.

Det är stundtals ganska skrämmande läsning. Kanske inte förvånad, men plötsligt så blev det mer än mina egna konspiratoriska idéer. Det kom så nära och blev så riktigt. 

Det fanns en tid då Sverige var neutralt och samarbetade både hit och dit. Jag undrar hur det ska gå nu när "öst" samverkar med varandra för att kunna stå emot "väst"? Visserligen har vi gått med i NATO, men livet är större än så. Det handlar om politik och ekonomi. då verkar allt vara möjligt.

En modern form av religiositet

 Så har jag läst ut Barrlings läsvärda bok som jag särskilt rekommendera den som vill förstå varför det ser ut som det ser ut i Sverige vad beträffar religionen. Under de två senaste decennierna har det kommit en rad avhandlingar, artiklar och böcker i ämnet så ingen skulle behöva vara okunnig om vad som hänt. Ändå är det viktigt att sprida hur särskilt (S) lyckats samspela med historien. Inte minst är det viktigt att se och förstå de metoder som använts. Jag tänker på hur en enda tes, till exempel den om allas lika värde, kan sättas, drivas och hur motståndare kan hängas ut. Boken är emellanåt nästan humoristisk. Jag ler igenkännande när jag läser:

Tänk om det är så svensk socialdemokrati tog över religionens roll, och kom att utvecklas till en modern form av svenskprotestantism? Kanske var det så att de fromma svenskarna fortsatte att vara fromma, men genom tron på socialdemokrati? Plötsligt kommer då Socialdemokraternas ledare i annat ljus; Per Albin Hansson som patriarken som pekade ut svenskarna som ett folk utvalt till rättvisa och jämlikhet; Tage Erlander som den omtyckte kyrkoherden; Olof Palme som den brinnande väckelsepredikanten; Göran Persson som våran prost, fryntlig med en räv bakom örat. Slutligen finner vi Magdalena Andersson: en modern statskyrkopräst med modern uppsyn och både ekonomiska redovisningar och värdegrundsdokument i ordning. Hon behöver inte bära prästkrage, den syns ändå.

Samtidigt har Barrlings bok en underton av hopp. Hon låter mig förstå att religiositeten är konstant, att den inte alls upphört utan snarare tvärtom när som helst kan väckas till liv igen. För närvarande präglas Sverige av sekulära värderingar. Det behövs inga gudaväsen eller helgon, men i själva verket lever vi med sådana hela tiden. I själva verket kan tillvaron förstås som en av sekulär form färgad av religion. 

Det finns därmed hela tiden en möjlighet att knyta an till människan och hennes andliga behov. Det kanhända att Svenska kyrkan inte är Guds redskap för kommande år, men Han kan besöka oss och komma till tals med oss också på andra sätt.

God fortsättning

Vill börja med att önska er alla en god fortsättning på det nya året 2025.

Oh, vad det är skönt med lediga dagar ... Visserligen har vi varit i Stockholm några dagar, men jag har ändå innan vi for dit läst ut Barrlings bok. Får avsluta mina kommentarer till den i nästa blogg. Plus att jag i dag har avslutat läsningen av Ann Applebaums senaste bok Autokrati AB. Får väl skriva något om denna avslöjande bok innan jag lämnar tillbaka den till biblioteken efter helgen.

Men som sagt; god fortsättning på det nya året!

God jul

Vill bara önskar er alla en riktigt god Kristi födelses fest.

Kari och jag vakade in julen med barn och några av våra barnbarn, hos Elisabet och hennes familj. De bor strax utanför Värnamo så det är lätt att ta sig dit.

I dag har vi firat högmässan i Rydaholms kyrka. Det är något extra att än en gång få sjunga med i de härliga julpsalmerna.

Resten av dagen får präglas av lite plock, matlagning och vila.